Dupa meciul de aseara, Liverpool-Steaua 4-1, am ramas cu mai multe lucruri:
"ne-au dat 4 cu rezervele" "jocul curajos al Stelei", "eroarea arbitrului in a dicta penalty", "caderea fizica a echipei noastre" sau "greseala a la Banel facuta de Abrudan". In ceea ce priveste aceasta ultima remarca, am sesizat si in presa romaneasca o adevarata avalansa de ironii si critici la adresa fundasului stelist, care mai de care mai inventive. Dintre aceste ironii a predominat comparatia cu "reusita" lui Banel Nicolita din meciul cu Real Madrid. Este cert ca Abrudan a comis o greseala care nu se face la un asemenea nivel. Ca a facut-o din cauza emotiilor sau din cauza fricii de adversar, sau mai bine zis de numele acestuia, nu vom sti niciodata, ceea ce conteaza acum este viitorul ex-brasoveanului in Ghencea. Daca ar fi sa analizam evenimentele din ultima perioada, soldate cu venirile contingentului de jucatori de la Unirea, printre care si cea a lui George Galamaz, viitorul nu pare asa de roz pentru unul dintre fundasii centrali ai Stelei. Daca acesta va fi Geraldo sau Abrudan vom afla cat de curand. Din pacate pentru el, Abrudan este in pole-position pentru remaniere, atat prin prisma greselii de aseara cat si dupa ce am vazut in etapa trecuta de campionat, cand, cuplul preferat de Dumitrescu a fost cel format din Galamaz si Geraldo Alves. Sper sa nu am dreptate, intrucat Abrudan a avut un debut de sezon destul de bun si, sa nu uitam ca asemenea gafe au mai facut si "vedetele" anterioare ale Stelei, precum Radoi sau Ghionea.
sursa foto:
gsp.ro
Despre noi 
